Caldas Brandão

Condenação de ex-prefeito por improbidade administrativa é mantida

João Batista Dias foi condenado em decorrência de irregularidades na prestação de contas do exercício de 2007

11/10/2019 10h40
Por: da Redação
Fonte: Lenilson Guedes/Ascom TJPB
Ex-prefeito de Caldas Brandão, João Batista Dias
Ex-prefeito de Caldas Brandão, João Batista Dias
Por decisão da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba foi mantida a sentença que condenou o ex-prefeito de Caldas Brandão, João Batista Dias, por improbidade administrativa em decorrência de irregularidades na prestação de contas do exercício de 2007, dentre elas aplicação abaixo do mínimo na saúde, despesas não comprovadas e não licitadas, além de ausência de repasse das contribuições previdenciárias.
 
No 1º Grau, o ex-gestor foi condenado nas seguintes penalidades: perda da função pública que eventualmente estiver ocupando, suspensão dos direitos políticos por oito anos, multa civil correspondente a 60 vezes o valor da remuneração percebida no cargo e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios direta ou indiretamente, pelo prazo de cinco anos.
 
No recurso analisado pela Segunda Câmara Cível, a defesa pediu a reforma da sentença, alegando que não houve, nos autos, a demonstração de indubitável existência de lesão ao erário, uma vez que as irregularidades apontadas pelo Tribunal de Contas apenas constataram meras falhas técnicas na aplicação dos recursos da edilidade, que foram posteriormente sanados.
 
Argumentou, ainda, que o intuito da Lei de Improbidade Administrativa é punir o administrador desonesto, aquele que age com má-fé no sentido de agredir intencionalmente a moralidade e a probidade administrativa e não pune a mera falta de atenção à lei. Considerou, também, que as sanções aplicadas na sentença de primeiro grau foram exacerbadas.
 
O relator da Apelação Cível nº 0000674-78.2013.815.0011 foi o desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior. Ele ressaltou que na aplicação das penas foram observados os requisitos da proporcionalidade e razoabilidade, bem como a extensão do dano causado, mormente quando se leva em consideração a grande quantidade de atos ímprobos imputados, bem como os vultosos valores discutidos. “Portanto, entendo acertadas as sanções impostas ao recorrente, devendo a sentença ser mantida em todos os termos”, afirmou o relator.
 
Ainda cabe recurso da decisão.
 
 
* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou com palavras ofensivas.
Ele1 - Criar site de notícias